רטנר רהב ושלו

תגובות לדיון זה

לינק קבוע תגובה על ידי עין הרע ב דצמבר 9, 2009 ב 8:10am

אני רוצה לחזק את הדברים שנאמרו ולהגיד שדוד אשר עושה את תפקידו בתנדבות במלוא המסירות שנים כה רבות ראוי לכל ההערכה והתמיכה על כך ואני מאד מקוה שתחזור בך מהחלטתך ותישאר בתפקיד,

שיר

לינק קבוע תגובה על ידי עין הרע ב דצמבר 9, 2009 ב 11:54am

דוד היקר,

אני מצטרפת מכל הלב לתמיכה הגורפת לה אתה זוכה. אין ספק שהיא מגיעה

לך בזכות גדולה. הלוואי והיו כאן עוד הרבה אנשים כמוך. האכפתיות, המסירות

היושר ויכולת הביצוע. כל אלה נדירים במקומותנו. אני מקוה שתחזור בך מההתפטרות ותמשיך לשרת את הקהילה שלנו בנאמנות. לא להתיחס לצרות העין והאטימות.

בהערכה גדולה דינה מרחב

לינק קבוע תגובה על ידי עין הרע ב דצמבר 10, 2009 ב 11:16am

שלום לך דוד

אני מחזקת את ידיך כי מעז יצא מתוק
ו(כמעט) כולם אוהבים ומעריכים אותך
ומקווים להמשך פעולתך הציבורית.
והרי הרוב קוב
נכון?

ברכות
זיוה קיינר

לינק קבוע תגובה על ידי ein hod ב דצמבר 10, 2009 ב 2:25pm

לתושבי עין הוד השלום והברכה
מבקרת המועצה הטילה עלינו לערוך ביקורת על התנהלות הועד המקומי בשנת 2008
אנו רואים זאת כשירות לציבור לצורך שיפור התנאים המוניציפליים בישובנו

סיכום תמציתי של דו"ח הביקורת יובא לידיעת כל התושבים

רצ"ב תיאור מצב הבקורת וכונותינו להמשך

למי שיש חומר עניני על התנהלות בשנת 2008 מוזמן להוסיף
!חג שמח
ועדת ביקורת לועד המקומי
כפר האמנים עין הוד
איילת שלו 0507991760
אלי רהב 0544942949


תושבי כפר האמנים עין הוד 9 דצמ 2009
סמ:בקמיד4
הנדון: הטיוטה לדו"ח ביקורת 2008
שלום חברים וחג חנוכה שמח!

1. ועדת הביקורת לועד המקומי עוסקת בהכנת דו"ח על שנת 2008. הועדה כוללת את אילת שלו ואלי רהב ומתנהלת לפי סעיף 130 בצו המועצות המקומיות 1958. ובלוח זמנים המוגדר בצו זה.

2. מטרתנו בעריכת הבקורת לתת מכשיר בידי הועד המקומי ובידי המועצה כדי לשפר את השירות המוניציפלי לתושבי עין הוד.

3. ראשי הפרקים בדו"ח הם: סדרי הועד, פרוטוקולים והחלטות, פניות תושבים, פעולות הועד, ניהול התקציב, גבייה, מסקנות כלליות, סיכום תמציתי, רשימת מקורות ושאלות שטרם נענו.

4. הכנת הדוח כוללת איסוף חומרים, קריאת כל הפרוטוקולים של הישיבות, וראיונות עם אנשים בכפר ובמועצה.

5. שלב הביקורת הנוכחי הינו טיוטה ראשונה לעיון הנוגעים בדבר בלבד ולא לתפוצה כללית. החוק קובע שלב קריטי זה על מנת לאפשר התייחסויות להערות ולהמלצות שבדוח ולאפשר לנוגעים בדבר להגיב. אי לכך, הטיוטה הוגשה לעיון דיסקרטי של מנהל הכפר, חברי הועד הנוכחי, חברי הועד היוצא (שכבר אינם בתפקידם היום), ונציג הישוב במליאת המועצה.

6. צו המועצות מקצה חודש ימים לתגובות לטיוטה וחודש נוסף עד הגשת הדו"ח הסופי. מייד לאחר המסירה, סיכום תמציתי של הדו"ח הסופי יועבר לתושבי הכפר. כמו כן לתושבים תינתן אפשרות לעיון בדו"ח המלא במשרד הכפר.


7. חשוב לציין שמכתבים שקיבלנו מהתושבים לאחר בקשתינו הקודמת, עזרו לנו להבין את התנהלות הדברים, ולהתייחס אליהם בטיוטה. תושבים שחושבים כי יש להם מידע הנוגע לשנת 2008 בנושאים הנידונים מתבקשים לכתוב לנו לכתובת המייל הנ"ל.

bikoretenhod@gmail.com

בברכה

איילת שלו אלי רהב

לינק קבוע תגובה על ידי עין חוד عين حوض einhud ב דצמבר 10, 2009 ב 1:40pm

אנחנו לא יכולים לשבת מהצד ולא להתיחס לרב"ש המתנדב דויד רטנר

דויד רטנר הרב"ש המתנדב
אף פעם לא איים עלינו
אף פעם לא ירה בנו
אף פעם לא כיוון את נשקו אלינו
אף פעם לא זרק עלינו אבן
דויד רטנר הרב"ש המתנדב אל תתפטר
דויד רטנר הרב"ש המתנדב אל תשאיר אותנו חשופים לסכנות האורבות לנו מכל עבר

• ▶ הגב

לינק קבוע תגובה על ידי ein hod ב פברואר 14, 2010 ב 2:38pm

ביקורת 2008 סיכום תמציתי
1פעילות הועד המקומי נעשתה בחוסר שקיפות מוחלט בניגוד לנדרש בצו המועצות. נושאים חשובים לא הובאו לידיעת הנוגעים בדבר. סיכומי הישיבות לא פורסמו ופעילות אם היתה אינה ידועה.
2 הועד המקומי חדל בנושאים שהואצלה לו סמכות ולעומת זה גלש לנושאים מחוץ לתחום סמכותו. מרבית ההחלטות לא הגיעו למימוש בחלקן מחוסר תיאום עם ועד האגודה.
3 קופת הועד התנהלה ללא גזבר. כבר בתכנון התקציב לא נלקחו בחשבון כל המקורות שעמדו לרשות הועד. אין החלטות על מדיניות וגם לא על עדכוני תקציב. נושאים בסמכות הועד לא תוקצבו כלל ולעומת זאת תוקצבו נושאים שאינם בסמכות הועד. מעקב על הביצוע לעומת התכנון לא נעשה והוא שונה במאות אחוזים. במקום החלטות תקציביות על סכום וסעיף, הסתפקו בהצהרת כוונות כללית.
4 גביית המסים אין דו"ח גבייה מרוכז שניתן להבין את עומק החוב. נותר חוב של 106 אלף ₪. המפגרים בתשלום לא חויבו ברבית חובה 0.75 לחודש בנדרשת בצו. וחברי הועד נתנו דוגמא שלילית בכך שלא שילמו את מסיהם בזמן ולא השקיעו מאמץ מינימלי בגבייה.
5 המסקנה העיקרית שלנו הינה שהועד מקומי לא מילא את הצפיות של תושבי הכפר. קיום שני ועדים גורם לתסכול בין התושבים. ועד מקומי המורכב מאנשי ועד האגודה בתוספת נציגים נבחרים של התושבים היה מהווה נציגות אותנטית של התושבים. ובעיקר מביא לבהירות הן בעבודת חברי הוועד והן בפניות התושבים.
6 בהערות לתיקון הסתמכנו על דרישות החוק בצו המועצות והחלטות ועד שעדיין לא קוימו, והורינו כלהלן:
6.1 לקיים את נוהלי הפרוטוקולים כלשונם- כולל אישור הפרוטוקול בישיבה שלאחריו.
6.2 למנות את אחד מחברי הועד לגזבר. לתכנן את התקציב לפי סעיפי האצלת הסמכות ולהחזיק מעקב שוטף של ביצוע לעומת תכנון.
6.3 להימנע מלעסוק, למנות אחראים, להקים ועדות או לתקצב בנושאים שאינם בסמכות.
6.4 לפרסם באינטרנט בנוסף ללוח המודעות, את מועדי פגישות הועד והנושאים הצפויים להידון, סיכומי הפגישות, דו"ח הפעילות השנתי ואת דו"ח החשבונות השנתי.
6.5 לקיים את פגישות הועד במקום המאפשר נוכחות קהל.
6.6 לקיים גבייה אסרטיבית - לחייב רבית ולהוציא מכתבי התראה על הפיגורים.
7 דו"ח הבקורת המלא ימצא במזכירות הכפר לעיון. תושבי הכפר יוכלו גם לקבלו בדוא"ל לפי פניה לועדת הבקורת.
בברכה
איילת שלו אלי רהב

• ▶ הגב

לינק קבוע תגובה על ידי ein hod ב יולי 4, 2010 ב 7:54pm

קראתי בסיפוק את דו"ח וועדת הבקורת. לא היה לי ספק שמהרגע שבני משפחת רטנר לא יהיו חברים בוועד המקומי תמצא וועדת הבקורת שחל שיפור משמעותי במצב האתיקה של עין הוד.

יש לי 3 הערות קטנות לסדר היום:

1. מרוב סיפוק על השינוי לטובה במצב הוועד המקומי (למרות שבאותיות הקטנות נראה שכל מה שהיה בשנים הקודמות נמשך גם היום) , נסחפת וועדת הביקורת וקובעת בסיפוק שצפוי שיפור גם בשנת 2010. ממתי וועדת ביקורת עוסקת בנבואות? נותרה חצי שנה לפעולת הוועד המקומי בשנת 2010, חצי שנה קסומה שבה תמיד יש סיכוי או למעשים גדולים ונפלאים, או לחלופין לשחיתות ומעשי ביזה....איך קובעת השלישיה הנ"ל שבשנת 2010 יהיה שיפור? הלו, את דו"ח 2010 כותבים אחרי שנגמרת שנת 2010...קחו אוויר, אל תתחייבו להבטיח שזו תהיה שנה עם שיפור....אולי חלילה יחזור איזה בן משפחת רטנר לוועד מקומי ואז יהיה לוועדה קשה מאוד לכתוב דברים חיוביים...?

2. ועכשיו לעניין רציני יותר: לפני יומיים הגיעו לרמב"ם שני צעירים מיודפת שהלכו לעזור לכבות אש ביער הסמוך, ממש כמו שהצעירים של עין הוד עושים, והם נלכדו בלהבות ברוח מתחלפת והגיעו כווויים קשה, עם סדיני עור חרוך מדלדלים מהידיים ומהפנים - נראה כואב מאוד.... יכול היה להיגמר במוות. בעין הוד אנחנו 5 שבועות אחרי השריפה הגדולה האחרונה. 3.5 שבועות אחרי ישיבה חסרת תכלית בנושאי כיבוי אש. להבנתי, חוץ מלקנות כמה ערכות כיבוי אש, לא נעשה דבר ברמה הלוגיסטית , תשתיתית להתמודדות עם שריפה. נידבנו את שאולי סרנוף לאחריות על כיבוי אש בלי לתת לו גב אמיתי. היו כאן בפורומים המון התנדבויות לסייע - בסוף שאולי נשאר לבד.
ואיך זה קשור לוועדת ביקורת ולדו"ח שלפניכם? שימו לב לסעיף (שהיה גם בדו"ח וועדת הבקורת ב 2008) שקובע שבטחון וכיבוי אש אינו בסמכות הוועד המקומי, ואם הוועד רוצה, הוא צריך "לבקש האצלת סמכויות" מהמועצה. יו"ר הוועד המקומי הנוכחי עושה בשכל, אני הייתי עושה אותו דבר בדיוק - וועדת בקורת שחררה אותו מהחובה לדאוג לכיבוי אש ובטחון? תודה רבה...לא צריך.... וועד האגודה גם הוא לא מתעסק בכיבוי אש.. מה שנשאר זה כפר ששיושב בתוך יער מבפנים ומבחוץ, ואף אחד לא מחוייב לקחת אחריות. לא יכולות להיות טענות לחברי הוועדים - מדובר במתנדבים , והאחריות לבטחון וכיבוי היא בהחלט משימה שדורשת התמסרות מוחלטת ושעות עבודה רבות. אבל בפעם הבאה שהלהבות יחרכו לנו את מפתן הבית, וכולם יזעקו בפורומים ברשת "למה שום דבר לא זז/הוכן/נרכש/ וכו'"...תזכרו את וועדת הבקורת שפטרה במחי הקלדה על המחשב את מוסדות הכפר מאחריות לכיבוי אש.

3., אם היה גוף מרכזי שהיה לוקח על עצמו את האחריות וקובע תקציב למטלה הכבדה של מוכנות לשריפות, אזי בחמשת השבועות שחלפו מהאש היה צריך ואפשר לעשות (בקלות) את הפעולות הבאות: ניקוי ציר הביוב הדרומי ע"י מחפרון, (זה עולה כסף) דילול 50% מהחורשה המסוכנת שליד האכסניה (מנו יוסטר הציע לעשות זאת חינם, אבל זה כנראה יקר מדי), להפיץ לתושבים רשימת ספקי ציוד כיבוי שיתחייבו לתת לתושבי עין הוד הנחה לקניה קבוצתית, לקבל ממי רם הצעת מחיר לקו מים חדש + הידרנטים לכביש שבין בית סרג' עדה לבית וולפיש, (ולהגיד לתושבים שזה יעלה 200 אלף ש"ח ושצריך את זה עכשיו), לבקש מכיבוי אש חדרה דו"ח מקצועני על דרישות מינימום לשיפור המוכנות בכפר, (זה גם עולה כסף), לנקות את ערימות הגזם בזיתים ולחרוש אותם (זה עולה כסף), להתקין שלטים לאזהרה מהדלקת אש של מטיילים בזיתים ובכפר, (מעט כסף), להחליף את השרשרת בשער נובויה כדי שבעת חירום אפשר יהיה לברוח, לקנות עוד רכב תפעולי כדי שיהיה אפשר לקחת צנרת ממקום למקום. את כל זה אפשר היה כבר לבצע ולהמשיך במשימה סיזיפית לטווח ארוך של החלפת צמחיה וניקוי שטחים מסוכנים ופתיחת צירים. בקיצור - להיערך רצינית לכיבוי אש יעלה לדעתי 300-400 אלף ש"ח ובשביל זה צריך ששני הוועדים יקחו על עצמם לתת גב לשאולי סרנוף לבצע שינוי מפליג בכפר. כולל לתת משכורת כפרוייקטור שייקח את על עצמו ביסודיות, וגם לבשר לתושבים ולחברים שכדי להתכונן לכיבוי אש צריך לקחת עוד מס או הלוואה או לוותר על משהו אחר בכפר (למכור נכס של האגודה ולהכין את הכפר לשריפות ל 20 שנה הבאות, שווה לא?) .
את מה שכתבתי כאן, כתבתי לוועדים לפני חודש ושוב לפני שבוע. עד היום לא קיבלתי תגובה. אין לי טענות - לפי דו"ח הביקורת אין בעצם בעל בית מרכזי לנושא כיבוי אש.

• ▶ הגב

• ‹ Previous
• 1
• 2
• הבא >
• דף